Thứ hai, thầy Huân đã nhiều lần có hành vi dùng vũ lực: "Khi em H đang đứng lau ghế thì thầy Huân đứng từ đằng sau ôm em; "thầy Huân cố ý cởi đồ của T.H, khi em kéo đồ lên thì bị thầy Huân đánh và giữ tay; thầy Huân ra ngồi lên đùi T.H và cắn vào ngực bên phải của T.H qua lớp áo, để lại vết thâm tím trên ngực...". Như vậy nếu H không tự nguyện thì xảy ra các trường hợp sau: Khi đưa T.H vào nhà nghỉ An Khang nếu ông Huân đã dùng vũ lực để giao cấu với T.H thì hành vi đó cấu thành "Tội Hiếp dâm" theo Điều 111 (nếu H trên 16 tuổi); Tội Hiếp dâm trẻ em Điều 112 BLHS (nếu H dưới 16 tuổi).

Nếu ông Huân lợi dụng tư cách nhà giáo, người có ảnh hưởng tới T.H hay đe dọa tinh thần T.H để ép buộc em phải "quan hệ" với mình (mặc dù không muốn) thì ông Huân phạm tội cưỡng dâm theo Điều 113 hoặc cưỡng dâm trẻ em theo Điều 114 BLHS (phụ thuộc vào độ tuổi của H như đã nói trên).

Ông Huân có thể phải chịu một trong số các tình tiết tăng nặng như: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội; Làm nạn nhân tự sát; Phạm tội đối với người lệ thuộc mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác và phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng.

Khi thực hiện hành vi này, thầy Huân đang giữ vai trò là Phó hiệu trưởng Trường THPT Bến Tre, là người có chức vụ quyền hạn, có tác động trực tiếp, tầm ảnh hưởng đến em T.H, hành vi của thầy gây hậu quả nghiêm trọng về tinh thần, khiến dư luận bất bình ảnh hưởng lớn đến uy tín của những người làm công tác giáo dục.

Với thầy Huân trước khi xử lý về mặt pháp luật thì cần phải xử lý về kỷ luật của cơ quan: Như miễn đảm nhiệm chức vụ, tạm đình chỉ công tác.