TAND Tối cao tại TP HCM cho rằng phiên xử sáng 25/11 không có tình tiết mới để xem xét kháng cáo của Huỳnh Thanh Giang, Mã Ngọc Thơm cùng người làm công Lâm Lý Quỳnh. Y án sơ thẩm, HĐXX phúc thẩm tuyên phạt vợ chồng Giang - Thơm mỗi người 23 năm tù, Quỳnh 18 tháng tù cùng về các tội "cố ý gây thương tích” và “hành hạ người khác”.

Theo HĐXX, hành vi phạm tội của vợ chồng chủ trại tôm giống Minh Đức là quá tàn ác, không còn nhân tính, gây căm phẫn cho người dân, dư luận xấu trong cả nước... Bản án sơ thẩm TAND tỉnh Cà Mau đã tuyên với các bị cáo là đúng người đúng tội.

Sáng nay, phòng xử án của TAND tỉnh Cà Mau trở nên quá chật khi hàng trăm người dân đến theo dõi phiên phúc thẩm. Để đảm bảo an ninh, hàng chục cảnh sát phải hạn chế cho người vào. Ngoài một số người già lặn lội từ Đầm Dơi xa xôi, lực lượng chức năng chỉ cho những người có giấy triệu tập của tòa và các phóng viên báo đài vào phòng theo dõi xét xử.

Cũng như phiên sơ thẩm, Huỳnh Thanh Giang một mực kêu oan vì cho rằng đã bị ép cung chứ thật sự không đánh đập, hành hạ Hào Anh như bản án sơ thẩm đã kết tội. Theo bị cáo Giang, sự “bức xúc đã đến giai đoạn bùng phát” khi thấy Hào Anh ngắt nghéo con trai mình nên mới “nổi giận” đánh vài roi. Anh ta không bẻ răng, đạp té xuống sông hay đánh gãy xương mũi như Hào Anh đã khai với cơ quan pháp luật.

Bị cáo cũng cho rằng lời khai tại phiên phúc thẩm của Hào Anh có nhiều điều mâu thuẫn với bản án sơ thẩm; đặc biệt thương tích của cậu bé có từ trước khi vào làm công cho trại tôm giống Minh Đức. Giang đề nghị cơ quan chức năng giám định lại thương tật của Hào Anh.

Còn bị cáo Thơm hôm nay tiếp tục rũ rượi, khóc than kêu oan và trả lời HĐXX bằng điệp khúc “không biết, không nhớ gì hết”. Đến khi các luật sư tranh luận, vợ chủ trại tôm Minh Đức trợn ngược mắt rồi ngã qụy. Vài phút sau khi được đưa ra khỏi phòng xét xử để chăm sóc, bà Thơm bật dậy kêu la “đừng bắt hai con tôi, đừng bẻ cổ tôi”.

Lấy lý do này, luật sư Huỳnh Cao Lực (bào chữa cho bị cáo Giang, Thơm) đã yêu cầu HĐXX hoãn phiên tòa để tiến hành giám định tâm thần cho Thơm và giám định lại thương tật của Hào Anh. Theo luật sư Lực, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau không có chức năng giám định thương tật. Tuy nhiên, đại diện VKSND Tối cao giữ quyền công tố tại tòa khẳng định việc giám định trên là đúng, đảm bảo tính khách quan, không sai quy định của pháp luật.

Tại tòa, luật sư Nguyễn Thị Hồng Liên (bảo vệ quyền lợi cho Hào Anh) đã đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho Lâm Lý Quỳnh vì khi bị cáo phạm tội chưa thành niên, chỉ làm theo sai khiến của ông bà chủ và thành thật khai báo. Hào Anh cũng xin giảm án cho bị cáo này nhưng không được tòa chấp nhận.